I'm Google廣告

2010/03/14

訴諸媒體=解決問題?

(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100314/69/22100.html )

現在的風氣,真的很奇怪,不管什麼大大小小的事情沒辦法解決,反正找來媒體就可以理直氣壯大聲說?

想一想,養成了全國民眾這種怪怪思維的罪魁禍首,其實正是從中央政府帶頭,到地方政府的主事者,也許連許多看報紙問政的民意代表也是脫不了關係。民之所欲,常在我心。有這種兢兢業業的態度,不管是為民喉舌還是掌理政府,都是很值得稱許的,但過與不及都不是人民的福氣,以現在的情形來說,就是過頭了。最近的幾樁政策轉彎事件、政務官辭官事件,想必大家也都看在眼裡。

來看看這則新聞,畫面中的規定裡頭有一點提到「分期付款未按時繳交者,須記警告壹次」奇怪,這樣有什麼問題?也能上新聞?我怎麼看都不覺得這一點有問題,對象都已經是高中生了,對於自己的事情負起一點責任有什麼好大驚小怪,再看看報導的內文提到「有學生投訴到縣政府留言板,表示家境困難繳不出學費,學校一再催討,更恐嚇不繳錢就要記警告一支。」哇賽!這還真是讓我震驚!

首先我震驚的是,整個社會風氣嚴重的向「誰敢大聲誰就贏」傾斜,這樣說好了,如果繳費單上面寫的是「家境困難繳不出學費,須記警告壹次」這樣的話,那學生只投書到縣長留言板還真是客氣了!根本就應該發起拒讀拒繳,讓這樣的學校倒掉算了!可是再回來想想,既然繳費單上面寫的是「分期付款未按時繳交者,須記警告壹次」那麼,到底有什麼問題?

接著讓我無法理解的是,為什麼報導的媒體標題也跟著聳動了起來?「家境貧困付不出、校方恐嚇記警告」問題是,確確實實媒體的畫面拍攝到通知單上面的注意事項就不是這樣阿?這不是有點牛頭兜到馬嘴上了嗎?查證!大家都說媒體要善盡查證之責,問題是這標題就與內容不符了,還查證個什麼東西阿。

第三個要檢討的是教育部!明明教育部不是就有個圓夢助學網(http://helpdreams.moe.edu.tw/home.php),為什麼會搞到學生上網去投書「家境困難繳不出學費」?很明顯的要不是教育部的宣導不力,就是學生不夠在乎自己的權益。以我的了解,目前整個政府與社會對於學生的就學權益真的已經很重視了,家境有困難的,要取得各種的援助或是就學貸款並不是問題,早在十幾年前我念大學的時候就完全是靠著就學貸款來支付學雜費,另外利用白天空堂或是晚上的時間打工來賺取生活費,即使辛苦,但如果是自己想要完成學業,又有什麼辛苦可言?更何況,十幾年後的現在,難道沒有真正可以解決問題的方法?

這則報導中,記者詢問了學校方面對於這件事情的說明,不過其實我想應該問的是那位同學,如果真的是家境有困難,是不是跟校方溝通之後,既找不到可以申請就學援助的管道,也得不到校方的寬限?如果是已經反應困難也努力過了,仍然得到不繳費就懲處的結果,那麼何妨發起讓這種學校倒閉的運動?但如果是根本沒有嘗試著溝通、解決問題,那麼只能說,這是整個社會因爆料歪風引起的後遺症吧!

我壓根兒就跟這間學校一點關係也沒有,只是覺得誰敢大聲誰就贏?此風不可長阿~

0 Comments :

張貼留言

留個話吧 ^O^
◎ 留言請勾選「通知我」可以收到後續回覆的留言喔~

I'm Google廣告