I'm Google廣告

2009/01/13

20081120 總爺糖廠


時間不為何事所阻撓的往前跑著
就這樣來到了2009年初
心裡這樣想著「阿~是該來個整理了」
不動手還好,一搜尋,竟然發現部落格中還有2007年未完成的文章
被標示為草稿的狀態,就這樣埋在文章列表的很後面、很後面..
ㄜ......這該怎麼整理得下去...

還是把目標縮小一下,從2008年末往前推就好 XD
所以,這會兒才發現了去年去總爺糖廠的照片

也許很多人沒有聽過總爺糖廠,不過總爺國小的新聞去年鬧得沸沸揚揚
應該大家都還記憶猶新吧?
其實對於總爺國小事件,若要一般社會大眾來評價,真的很困難
何況是經由媒體大肆報導之後的事件,總難免失了事件原末的本質
大抵上就是小校廢存與區域發展的問題
以泡泡個人的看法來說,倒不必要陷入小校是要廢要存的這種爭論當中
因為,學校就是個教學的場所,是軟硬體的設施
但是最該討論的是,學校的功能以及學生的權益,然後再考慮進去所謂的區域發展
爭論著一個學校該不該整併到另外一個學校去
從經濟的角度來看,多數的學者會認為整併過於小型的學校是對教育成本有益的
而從另一方面來說,又會有眾人大聲呼籲,教育是不該計算成本的 
是阿,兩邊都對了,不過,還有一件事情是必須在這兩方的爭論開始之前就先被顧及的
那就所謂的學生的學習權益
受教育,是文明社會、國家中所定義的學齡孩童應該有的權益
於是,如果整併小校,政府能夠有充分的配套措施
讓學生享有至少同等,或者是更好的學習環境、學習機會、學習成果
那麼,整併有什麼不對?
過與不及都是該被檢討修正的,這就是咱所說的中庸之道
小學校有被整併的問題,大學校呢?當然如果一個學校規模大到一定的程度時
也要顧及到學生的學習成效、學校經營的成效、行政運作的效能
適度的進行學區的重新劃分,成立新的學校,不是嗎?
是阿~其實不難理解,大多數的人對於成立新學校的爭議小,對於裁併小學校的反彈大
當中有很多是參雜著情感因素於其中的,無可厚非
再回頭看看小校整併的問題,該不該計較成本?
當然該計較,投入的硬體成本、人力成本,都該發揮到最大的學習效益
這才是成本應該被計較的地方!
而不是去計較一所學校要花用多少人事費用,多少水電支出等等
想一想,如果一所數公里之內都沒有可替代學校的小校被整併了
那麼這些學生們該怎麼辦?就學,既是義務,也是權力阿,不是嗎?
咚~算了,不想討論這個,不然這篇的標題就要改成「小校整併現象之我見了」 XD
泡泡我是很不喜歡也不想要在我的部落格上出現筆戰、口水戰的
還是來看看總爺糖廠好了  :)
關於總爺糖廠的介紹,在「南瀛總爺藝文中心」的網站中有很豐富的內容
豆總爺糖廠創立於民國前二年,日據時代原屬於明治製糖株式會社,該會社轄下有七所糖廠,總社就設在麻豆總爺糖廠內,因此場區規劃完善,建有頗具規模的辦公室群,與優雅景觀的植栽區。糖廠的設立對麻豆經濟的繁榮有很大的貢獻,總爺糖廠佔地37公頃,其中農地有20公頃,辦公區8公頃,工廠基地有9公頃。麻豆總爺糖廠現屬麻豆鎮「南勢里」,舊稱「總爺」,日治時期屬「溝仔第一堡」,除「總爺」本庄外,尚有「車仔寮」一地,因為「總爺糖廠」所在地亦有像「宿舍內」(社宅)、「會社後」等與糖廠有關地名。
九十年後的今天,當年的建築已成為彌足珍貴的文化資產,當年值種的數木以長成珍貴的老樹。在民國八十八年十一月十九日正式公告為縣訂古蹟,肯定它據有歷史文化上的紀念,及文化資產上的珍貴性。在整個辦公區內有樹齡百年以上老榕樹一棵、樹齡九十年以上的樟樹三十六棵、茄冬樹七棵、欖仁樹二棵、紫檀一 棵,以及許多龍眼數及芒果樹,壯觀而美麗,是難得的綠色資產,更是民眾休閒活動最佳去處。
總爺糖廠因產業結構調整,生產糖已經不敷成本,關廠後相關紅磚造之辦公空間(紅樓)、精緻木構招待所、餐廳及廠長宿舍均是日治時期興建之精美建築,88年11月列為台南縣縣定古蹟。
89年12月初步縣文化局大力支持,魄力施政鎮長、效率幹練的組織團隊並整合地方藝術、文史、音樂、社區、社團各界人才積極推動下,初步以和糖廠共同開發經營並以閒置空間再利用為目標,定名為「南瀛總爺藝文中心」,獲得文建會相關補助,辦理文化藝術相關設施活動。
到總爺糖廠的時候是下午時間,在這裡散步感覺相當舒服
舊員工宿舍拆除之後成為大片草地的空間,幾位上了年紀的長者打著槌球
旁邊的走道上、樹蔭下,三三兩兩的人們品味著悠閒
阿~這樣才叫做休閒阿!
如果休閒卻製造了更多的焦慮、疲憊與匆忙,那哪能算的上是休閒呢?
顏水龍先生(1903/06/05-1977/09/24),台南下營人,台灣第一位廣告人、台灣從事CIS(企業識別標誌)的始祖
台灣知名的本土藝術家,許多大家經常閱覽的公共藝術其實都是顏水龍先生的作品
關於顏水龍先生的介紹,維基百科中有完整的資料
http://zh.wikipedia.org/wiki/顏水龍】 
當天拍這張照片的時候,其實是被牆上的影子所吸引
可惜是沒辦法站到心中理想角度的那個位置去  @@
不過,在這幾天被寒流凍到不行的情況下
這張照片看起來感覺又變成了像是在寒冬中祈求個暖和的好天氣
( 迷: 真是說到大家的心聲了阿~ )



漂流木創作吧? XD  照片放太久也有這個缺點,記憶退化.....  哈哈~


園區裡面好多這種藝術創作
記得第一次看到這種在銅片上打洞做為燈飾的創作
是苗栗縣的楊德遠校長帶咱去三義的山上看的
但是過了好幾年,也記不得那幾位創作者的姓名與工坊的名稱 @@
這次又看到,覺得好親切阿~
不過這些圖案很顯然的風格與之前看的原住民創作大異其趣
可愛可愛阿~  ^O^  有興趣的話也去弄一片銅片回來打看看,肯定很累的 @@
修繕中的木造建築........ㄜ...........新意太多  @@  不喜歡~
有點讓人誤以為是在興建什麼日式風格民宿的樣子  XD
園區周邊,還有個這種林間小徑
說是叫做什麼原生林,讓人觀察生態的?ㄜ.......不太想走進去說..  ^^
在窗格之間透著夕陽的餘光下
告別了這次短暫的造訪,不知道是泡泡俺對藝文的素養不夠好還是怎麼著
到底藝文中心該給咱的感受與收穫應該是什麼? 
怎麼著,就覺得這是個可以很悠閒散步的地方而已?
哈哈~~  @@  

延伸閱讀:

0 Comments :

張貼留言

留個話吧 ^O^
◎ 留言請勾選「通知我」可以收到後續回覆的留言喔~

I'm Google廣告